ترجمه مقاله بررسي اصول كيفي به جاي اصل قانوني بودن جرايم

عنوان محصول        ترجمه مقاله بررسي اصول كيفي به جاي اصل قانوني بودن جرايم
متن همراه با لينك خريد محصول    ترجمه مقاله بررسي اصول كيفي به جاي اصل قانوني بودن جرايم   
عنوان انگليسي مقاله: Study Quality Principle Instead of Principle Legality of Crimes
عنوان فارسي مقاله: بررسي اصول كيفي به جاي اصل قانوني بودن جرايم.
دسته: حقوق
فرمت فايل ترجمه شده: WORD (قابل ويرايش)
تعداد صفحات فايل ترجمه شده: 5
جهت دانلود رايگان نسخه انگليسي اين مقاله اينجا كليك نماييد
ترجمه ي سليس و روان مقاله آماده ي خريد مي باشد.
_______________________________________
چكيده ترجمه:
حقوق كيفري امروزه ريشه در تحولات فكري و فلسفي سده 18 دارد كه با رساله جرائم و مجازات ها اثر سزاربكاريا(1) در سال 1764به اوج خود رسيد. كتاب سزار بكاريا  شروعي بر بحث اصل قانوني بودن جرائم و مجازات ها بود و در عمق نظراتش به تدوين آئين دادرسي كيفري پرداخت. بكاريا معتقد بود (( فقط قانون مي تواند براي جرائم،مجازات تعيين كند)) هم چنين است كه مونتسكيو (2) نيز كه به تفكيك مطلق قوا توجه دارد بر اين عقيده بود كه (( اگر قدرت قضاوت و قدرت قانونگذاري ( قوه مقننه و قوه قضائيه) از يكديگر جدا نشوند از آزادي نشاني نخواهد بود)). نهايتا با ايجاد اصل قانوني بودن جرائم و مجازات ها بنائي براي ايجاد آرامش و محدود كردن پارلمان در تصميمات سليقه اي در تشخيص جرائم شد اما همانطور كه پس از گذشت سالها ديده شد اين اصل نيز به دور از ايرادات نبوده كه همين امر سبب شد امروزه در رويه ديوان اروپائي حقوق بشر صحبت از اصل كيفي بودن مطرح شود كه در اين مقاله به توضيح اين اصل نسبتا تازه و نقاط ضعف و قوت آن خواهيم پرداخت.
مقدمه:
اصل قانوني بودن جرايم و مجازاتها
اصل قانوني بودن جرايم و مجازاتها[1] يكي از اصول بنيادين حقوق جزا است. اصل مزبور به اين معناست كه افراد تنها در برابر اعمالي مسؤوليت جزايي خواهند داشت كه اعمال مزبور در زمان ارتكاب شان بدون هيچ ابهامي در قانون جرم شمرده شده باشند و براي آنها مجازات در نظر گرفته شده باشد.[2]

جهت دانلود محصول اينجا كليك نماييد